w4aivy81wx5的部落格

　　导语：时尚界的官司无外乎三点，一个是抄袭，一个是商标权，另外一个是赝品。抄袭基础上发生在高街品牌剽窃国际品牌，当然这其中也有了例外，比方Ralph Lauren就曾抄袭过Yves Saint Laurent指控一套1991年的高等定制无尾晚礼服。下面为你清点时尚圈最有名的十五场“虚实”案件。

　　商标权的又分门别类，有的是品牌Logo，有的甚至是品牌常用的名字，当然也包含一些肖像权。假货的诉讼根本上以在线商店为主，Tory Burch指控232家在线商店销售品牌假货就获得1.64亿美元的赔偿，这也是迄今为止设计师从山寨产品那里得到的最大的赔偿。令人意想不到的是McQueen也有污点。

　　Alexander McQueen VS Hells Angels

　　Alexander McQueen VS Hells Angels

　　年份：2010年

　　纠纷：Hells Angels指责Alexander McQueen滥用其骷髅头标志

　　成果：Alexander McQueen许诺不再应用任何Hells Angels的骷髅头标志，并召回跟烧毁在售的Hells Angels骷髅头标志产品。

　　Christian Louboutin VS Yves Sanit Laurent

　　Christian Louboutin VS Yves Sanit Laurent

　　年份：还在进行中

　　纠纷：Christian Louboutin责备Yves Sanit Laurent侵略其著名红底鞋商标权。滥用其骷髅头标记

　　结果：Christian Louboutin的请求在2011年8月的审讯中被驳回，然而Christian Louboutin申述重判，目前还不结果 prada包包。

　　Tory Burch VS 232家在线商店

　　Tory Burch VS 232家在线商店

　　年份：2011

　　纠纷：2010年11月，Tory Burch指控232家在线商店销售冒充Tory Burch的包包和配件

　　结果：Tory Burch失掉1.64亿美元的赔偿，这也是迄今为止设计师从山寨产品那里得到的最大的赔偿。

　　Coach VS Linda &Courtney Allen母女

　　Coach VS Linda &Courtney Allen母女

　　年份：2012

　　纠纷：Coach指控Linda &Courtney Allen母女销售混充Coach品牌包包

　　结果：Coach取得4400万美元的抵偿，Linda &Courtney Allen母女在线销售网站被封闭。

　　Fendi VS Burlington风衣制造商

　　Fendi VS Burlington风衣制作商

　　年份：2004-2010

　　纠纷：Fendi指控Burlington公司未经品牌允许擅自出卖Fendi产品

　　结果：庭外解决，Burlington公司支付Fendi 1000万美元赔偿